Los gobiernos de todo el mundo han intensificado su retórica del cambio climático en los últimos años, pero ¿son las diferencias internacionales las que impiden que se lleven a cabo las medidas necesarias? ¿Quién está realmente impulsando el desarrollo de emisiones de carbono como forma de vida? ¿Las iniciativas del gobierno llegarán lo suficientemente lejos? ¿Son las organizaciones lo suficientemente honestas en lo que se refiere a las ventajas?
Después de la cumbre de la ONU de 2009 en Copenhague, y la Convención del Cambio Climático, en 2010 se espera llegar a un consenso en este tema.
Debatiendo al final de la reunión en la ciudad china de Tianjin en Octubre de 2010, la Ministra de Relaciones Exteriores del país, Patricia Espinosa, resumió los objetivos de su país como el centro de atención. Destacó el deber de demostrar el compromiso del gobierno “de forma multilateral, como la única vía justa y efectiva para resolver los problemas globales”.
Por supuesto, es más fácil decirlo que hacerlo. Y la Secretaria Ejecutiva de UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change), Christina Figueres, también dejó claro que el encuentro a finales de 2010, debería tratar sobre el uso “de pequeñas llaves climáticas, para desbloquear grandes puertas” - esperamos estimular un nuevo nivel de acción en el gobierno, negocios y ciudadanos por igual.
Uno de los problemas más urgentes a tratar será el de lograr una mayor claridad sobre la continuación del Protocolo de Kioto de 1997. Un nuevo marco internacional tendrá que ser ahora negociado y ratificado en menos de dos años – Antes del final del primer periodo del compromiso de Kyoto en 2012. Esto es fundamental porque a diferencia de la Convención, el Protocolo de Kyoto, compromete plenamente a los países signatarios a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en una cantidad determinada.
Sin embargo, otras áreas que serán discutidas incluyen elementos operacionales de financiación del clima, elaboración de capacidades, adaptación a estos efectos del cambio climático ya considerados inevitables y encontrar un terreno común “una visión compartida a largo plazo”
Búsqueda de acuerdo
Pero ¿Cómo es la visión global compartida? Positivamente, la cumbre de Copenhague en 2009 resultó factible en 55 países los cuales han presentado promesas de reducir y limitar sus emisiones de gases de efecto invernadero para el año 2020. En conjunto, estos países forman el 78% del total de las emisiones globales de energía, de acuerdo con la UNFCCC. El acuerdo final de Copenhague, como se sabe, incluye tanto a China como a EEUU y los países desarrollados involucrados tenían que informar de sus planes concretos para reducir las emisiones. Además se acordó ayudar a los países pobres, incluyendo un “Fondo Climático Verde de Copenhague” para los países en desarrollo con proyectos para la reducción de Carbono. Una dotación anual de unos 100 mil millones de dólares de los EE.UU. se prevé para el año 2020.
Por otro lado, es imposible escapar del hecho de que el Acuerdo de Copenhague no constituye ningún compromiso legal vinculante a la acción y las opiniones nacionales aún difieren sobre la forma de proceder.
En cuanto a los consumidores, el Banco Internacional HSBC “Climate Confidence Monitor" sugirió en 2010 que las personas que viven en las economías emergentes del mundo son las mas optimistas. Ellos informan de que tanto la mayor preocupación como una gran confianza en la acción de mitigación, pueden ser eficaces. Más de un tercio (38%) de 15000 personas encuestas a nivel mundial dicen que el cambio climático es una de sus mayores preocupaciones, pero se eleva a un 57% en China y desciende a un 16% en Reino Unido. Brasil e India resultaron los países más optimistas sobre las oportunidades a largo plazo, bajas emisiones de carbono, y los países asiáticos parecen más seguros de haber adoptado las medidas apropiadas.
Por ejemplo, más de la mitad (58%) de los ciudadanos chinos se sienten de esta manera, comparados con uno de cada cinco, fuera de ese país. Casi dos tercios (64%) de los consumidores Chinos, también dicen que hacen un esfuerzo significativo para ser ambientalmente responsables, comparado con el 20% y 23% en EEUU y Reino Unido respectivamente.
Mientras, en algunos países (como Alemania y Francia) ponen claramente de manifiesto que las empresas deben invertir más, sin embargo, el banco tiene una "idea clara" en todas las regiones de que la política de gobierno y la industria también deben desempeñar un papel importante. "El comercio de emisiones, impuestos sobre el carbono y otras iniciativas de reducción de carbono-financiados por el gobierno- son vistos como pasos importantes en los que el estado debe tomar la iniciativa", señaló.
"Los gobiernos están avanzando con menos emisiones de carbono en sus economías y las empresas están respondiendo mediante la producción de más bienes y servicios con bajas emisiones ", dijo el jefe ejecutivo de HSBC, StuartGulliver. De hecho, "El Centro de Excelencia del Cambio climático" del banco, sugiere que el valor de ese mercado podría triplicarse a dólares de los EE.UU. hasta 2020, ya que con los mercados emergentes pueden atraer potencialmente hasta un 70 por ciento de toda la inversión.
Tiempo para el comercio
La fijación de precios eficaz de los combustibles fósiles a través de esquemas de comercio de emisiones - uno de los tres mecanismos clave de reducción de emisiones basados en el mercado establecido en el Protocolo de Kyoto - es un área de la política, que se encuentra...
Si desea descargar el artículo completo haga clic aquí
Volver a artículos técnicos
